Pendant trois jours, 65 auteurs et co-auteurs venus de plus de 15 pays se sont réunis pour croiser leurs regards, confronter leurs modèles et bâtir des ponts entre recherche fondamentale, neurosciences et clinique de terrain. Retour sur un événement intense, fédérateur et résolument tourné vers l’avenir.

Jour 1 : Poser le cadre, de l’histoire aux neurosciences

Dès l’ouverture, l’amphithéâtre en bois s’est rempli pour donner le ton d’un programme d’une exigence remarquable.

• Anne Harrington (Harvard University) a ouvert la voie en nous plongeant dans les fascinantes archives médicales de Lourdes, interrogeant la frontière entre croyance, corps et guérison.
• Quinton Deeley (King’s College London) a ensuite exploré les liens étroits entre troubles neurologiques fonctionnels (TNF), suggestion, mécanismes placebo et apports de la réalité virtuelle.
• L’après-midi a permis de décortiquer les fondements de la suggestion, de donner la parole aux jeunes chercheurs à travers des flash talks de posters dynamiques, avant d’aborder des pistes novatrices : l’intégration des psychédéliques et le rôle déterminant des attentes du patient dans l’alliance thérapeutique.

Jour 2 : Des mécanismes fondamentaux aux perspectives cliniques

Le deuxième jour a confirmé la dynamique collective sous une belle lumière d’automne.

• Jon Stone a ouvert les débats avec une mise en perspective magistrale des TNF : héritages passés, état des lieux contemporain et défis futurs.
• La matinée s’est poursuivie sur la thématique « TNF, placebo et nocebo : des prédictions incarnées aux résultats cliniques », illustrant combien le cerveau agit comme un organe prédictif en interaction constante avec son environnement.
• L’après-midi, Coraline Hingray a interrogé la dissociation comme potentiel « chaînon manquant », ouvrant la voie à deux sessions denses : l’une consacrée aux mécanismes fondamentaux du conflit au contrôle, l’autre aux neurosciences de l’hypnose et à leurs applications directes auprès des patients souffrant de TNF.

Au-delà de l’amphi, les pauses dans les jardins du Muséum-Aquarium de Nancy ont offert des respirations indispensables. C’est souvent là, entre deux tasses de café et quelques échanges informels au soleil, que se nouent les collaborations les plus durables.

Le soir venu, la parenthèse s’est prolongée lors du dîner de gala au restaurant Le Louis, niché au cœur du Palais du Gouvernement. Sous les lustres d’époque, chercheurs et praticiens du monde entier ont partagé un moment d’art de vivre et de convivialité typiquement nancéien, prolongeant les débats de la journée dans une atmosphère chaleureuse.

Jour 3 : Éthique, rituels et une feuille de route collective

La dernière journée a permis d’élargir encore la focale, en abordant la question du sens et des pratiques de demain.

• Luana Colloca a captivé l’auditoire autour du « défi du placebo en ouvert » (open-label placebo), prélude à une session complète sur les mécanismes, les justifications cliniques et les impératifs éthiques entourant l’utilisation du placebo.
• L’après-midi, Laurence Kirmayer a apporté une profondeur anthropologique majeure avec sa conférence sur les « Rituels de transformation », déployant une approche culturelle et éco-sociale de l’hypnose et des troubles fonctionnels.
• Enfin, la table ronde de clôture réunissant Anne Harrington, Przemysław Bąbel, Quinton Deeley et Clément Apelian sous le titre « Embrasser la complexité : une feuille de route pour la recherche future » a parfaitement résumé l’état d’esprit de la rencontre : renoncer aux simplifications abusives pour appréhender le vivant dans toute sa richesse.

Remerciements et perspectives

Organiser et coanimer un tel rendez-vous aux côtés de Clément Apelian, et en assurer la coordination générale sur place, a été une aventure humaine et intellectuelle passionnante.

La réussite de ces journées repose sur une chaîne d’engagements qu’il convient de saluer :

• Le comité d’organisation, pour son investissement sans faille durant des mois de préparation comme dans la gestion logistique au cordeau tout au long de la semaine.
• Romain Jacquot, notre photographe de choc, pour avoir immortalisé ces moments avec autant d’œil que de sensibilité.
• Les équipes du Muséum-Aquarium de Nancy et du restaurant Le Louis, pour leur accueil irréprochable et leur disponibilité.
• Clément Apelian et Kevin Finel, pour leur confiance renouvelée dans l’accompagnement de cet événement et, plus largement, dans le développement du Laboratoire PRHySME depuis de nombreuses années.

Je repars avec cette saine fatigue qui accompagne le sentiment du travail bien fait, mais surtout avec la certitude que ce colloque marque un jalon fondateur. Des idées ont été semées, des passerelles sont jetées, et ce premier rendez-vous en appellera sans doute bien d’autres.

Retour désormais à Nice pour reprendre les consultations, les supervisions et l’analyse des pratiques professionnelles (APP), avec l’enthousiasme de faire vivre ces enseignements sur le terrain.

Retrouvez le programme complet et les détails des interventions sur le site officiel : phfd-conf.org

Gouvernance & Organisation du Colloque PHFD

Un événement de cette envergure repose sur la rigueur de son arbitrage scientifique et l’engagement opérationnel de son équipe logistique, sous l’impulsion du Laboratoire PRHySME, représenté par Clément Apelian et Kevin Finel.

Comité scientifique / Scientific Committee

• Przemysław Bąbel – Professor, Jagiellonian University
• Antoine Bioy – Professeur, Université Paris 8
• Sébastien Bongard – Chargé de recherche, CNRS LPNHE
• Luana Colloca – Professor, University of Maryland
• Quinton Deeley – Senior Lecturer, King’s College London
• David Dupuis – Chargé de recherche, INSERM
• Renaud Evrard – Maître de conférences, Université de Lorraine
• Joseph Green – Professor, The Ohio State University (Lima)
• Aymeric Guillot – Professeur, Université de Lyon
• Coraline Hingray – Professeure des Universités, CHRU de Nancy
• Urte Laukaityte – Postdoctoral Fellow, Aarhus University
• Giulio Ongaro – Assistant Professor, Hong Kong University of Science and Technology
• Susannah Pick – Senior Lecturer, King’s College London
• Victor Pitron – Praticien Hospitalier Universitaire, Université Paris Cité / AP-HP Hôtel-Dieu
• Vince Polito – Senior Lecturer, Macquarie University
• Stoyan Popkirov – Senior Neurologist, University Hospital Essen
• Winfried Rief – Professor, University of Marburg
• Devin Terhune – Reader, King’s College London

Comité d’organisation / Organizing Committee

• Clément Apelian, directeur laboratoire PRHySME, président de l’association
  Recherche et Transmission des Sciences de la Suggestion
• Sébastien Bongard, conseil scientifique et organisation, CNRS, LPNHE
• Renaud Evrard, conseil scientifique et organisation, MDC Laboratoire Interpsy
• Jérôme Valentin-Léautaud (Cabinet JVL), co-organisation et coordination du colloque

• Anne-Sophie Arberet
• Pierre Bégrand
• Nicolas-Baptiste Béliard
• Lucy Bergeret
• Julien Chauvet
• Florian D’Inca
• Allan Dizet
• Nathan Eulry
• Caroline Haake
• Bernard Ponton
• Elie Pralat
• François Tadel