La première communication s’intitule :

« Sexe – Chems – Réseaux sociaux» : analyse systémique d’un triptyque sensible, vers un accompagnement sur mesure des usagers au service de la réduction des risques

Résumé : En s’appuyant sur un corpus d’enquêtes (entretiens semi-directifs) qui représentent une centaine d’heures et sur des accompagnements individuels, le tout réalisé auprès d’une quinzaine d’usagers de Chems (3/4MMC- CMC – Ghb – Kétamine…) aux profils très différents (âge, csp,…) aux pratiques diverses (Sniff, Bump, Slam…) et à la sexualité non moins variables (du soft au hard), cette contribution proposera l’articulation complexe entre : sexualité, consommation de chems, et réseaux sociaux au sens large.  

On s’appuie sur l’expérience terrain pour mettre l’accent sur les stratégies d’accompagnement adaptées à la personne d’un point de vue systémique et holistique et non seulement par une entrée centrée sur l’usage du/des produit(s) ou sur des types de pratiques ou encore des types de publics ciblés par les doctrines de RDR (Réduction des risques). 

Et en s’appuyant sur les parcours de vie des personnes interviewées, nous présenterons certains traits typologiques récurrents et également certaines spécificités qui empêchent d’avoir une approche stéréotypée et systématique en matière de réduction des méfaits et des risques. L’individualisation des démarches d’accompagnement s’impose pour permettre d’intégrer notamment les dimensions de chacun dans l’offre d’accompagnement (motivationnelles, émotionnelles, biographiques, sociales, culturelles, vulnérabilités, isolement ou autre).

La seconde communication s’intitule :

Accompagner les aidants et consolider l’environnement psycho-affectif de l’usager de produits psychoactif en contexte sexuel : une stratégie systémique de réduction des risques

Résumé : « Autant on n’arrête pas pour quelqu’un, autant les proches ont été essentiels dans mon arrêt… », cette réflexion résume beaucoup le rôle des aidants aux cotés de l’usager de chems sexuels. En entrant dans la zone de turbulence qu’est la confrontation à l’addiction, l’entourage en ressent les conséquences. La charge émotionnelle, et l’épuisement qui en découle, accentue la déstabilisation de l’environnement relationnel de l’usager et peut induire une aggravation de la situation (isolement, culpabilité, dégradation de l’estime de soi, prises de risques, …)

Dans une approche interactionniste, systémique, s’appuyant sur 60 heures d’entretien d’accompagnement semi-directif (10 aidants non-consommateurs : conjoints, parents, amis, confrères), nous traiterons du “burn-out” de l’aidant et ses conséquences directes sur l’usager de chems. 

Avec l’épuisement de l’entourage viennent les ruptures dans le couple, la famille, les interactions sociales (facteurs de déstabilisations supplémentaires). Comment le chemsexe «prend toute la place dans la vie » et produit un repli ”identitaire” vers la communauté chemsexeurs. Comment cet « enfermement » dans la pratique vient verrouiller un système d’addiction complexe. Et comment l’abandon de toute forme d’accompagnement répond à un processus poussant déjà à se couper d’un réel insupportable et de tout ce qui pourrait mettre à mal l’illusion associée au produit : illusion de liberté, de contrôle, de sociabilité, de sexualité épanouie…